Menu

Utilisateurs connectés

1 utilisateur connecté

Canaux de syndication RSS

Traduction Google

Forfaiture

1 - BIENVENUE > 1.2 - Critique du liberalisme
Condamnation de José Bové : La forfaiture des pouvoirs Pages pointant cette page Imprimer
HistoriqueCommenter

Condamnation de José Bové : La forfaiture des pouvoirs


jeudi, 8 février 2007 / Jean Dornac

Certains vont se dire que Dornac est gonflé de parler encore de José Bové ! D’autres vont carrément me trouver extrémiste puisque je parle de forfaiture des pouvoirs… Eh bien, j’assume !

La condamnation que vient de subir José Bové fait, certes, le bonheur d’un certain nombre de gens. Je pense aux inconscients qui n’ont pas compris grand-chose au problème des OGM ; je pense aussi aux autres candidats à la présidentielle qui doivent espérer que Bové ne pourra pas mener une campagne correcte et efficace ; je pense, bien entendu, aux multinationales et agro-semancières, empoisonneuses professionnelles qui doivent être confortées dans leurs manœuvres comme dans leurs espérances en vue de la prise du pouvoir alimentaire sur les peuples du monde…

La folie d’un jugement
Voyons d’abord les résultats d’une enquête de journalistes. J’ai retranscris quelques extraits de la vidéo qui fait quelque bruit, ces derniers jours sur Internet : « Les OGM sont-ils dangereux pour la santé ? L’étude qui accuse » sur Google Vidéo ( video.google.fr )

Quelques courts extraits :

Le journaliste :
Deux études scientifiques réalisées sur des rats montrent que les ogm modifient les organes. S’ils modifient les organes des souris, il y a fort à parier aussi qu’ils modifient les nôtres. Et ce que montre l’enquête de Michel Despratx, c’est comment les firmes ogm et les gouvernements occidentaux ont tout fait pour minimiser et cacher les résultats de ces études scientifiques.

1er cas
Un soja ogm que l’on peut manger sans risques, selon son fabricant, Monsanto. Une équipe scientifique italienne indépendante des fabricants d’ogm a procédé à une étude.
Ils ont testé pendant deux ans, sur des souris, un soja ogm Monsanto. Mais là, problème ! Les souris qui ont mangé l’ogm ont subi des altérations !
Manuella Malatesta et son équipe ont pris 300 souris. La moitié a mangé du soja naturel ; l’autre moitié, le soja ogm Monsanto. Ensuite, les scientifiques ont analysé les organes de chaque souris pour voir ce qui se passait à l’intérieur...

Journaliste : Vous avez constaté des différences ?
Manuella Malatesta : Oui, nous avons constaté quelques différences dans le foie, le pancréas et les testicules…

Journaliste : Si à long terme beaucoup de cellules se mettent à fonctionner différemment, ça peut avoir un effet sur la santé, j’imagine ?
Manuella Malatesta : Mais oui ! Si plusieurs cellules de plusieurs tissus marchent moins bien, ça pourrait apporter des problèmes de santé.
Il est donc crucial de poursuivre cette étude. Mais curieusement, le gouvernement italien (de Berlusconi) refuse de financer plus loin cette recherche

Manuella Malatesta : On avait demandé le renouvellement, mais malheureusement on a reçu une réponse négative. J’ai reçu la réponse par e-mail où on disait : « Comme il n’y a pas de données scientifiques qui démontrent que les ogm ont des effets négatifs sur la santé, il est inutile de faire de la recherche à ce sujet... »
Autrement dit, le gouvernement Berlusconi ne veut pas en savoir plus sur les risques du soja transgénique...

Deuxième cas… En France...
Pour rassurer les consommateurs, le gouvernement a mis en place un comité d’experts au nom impressionnant : La commission du géni bio-molléculaire ! En quoi consiste son travail ? Les firmes qui souhaitent vendre leurs ogm en France doivent envoyer à nos experts, des études scientifiques sur des animaux prouvant que leur maïs ou leur soja ne sont pas toxiques pour la santé. Les experts du ministère de l’agriculture lisent les études fournies par le fabricant et évaluent si, oui ou non, il est dangereux de mettre cet ogm sur le marché. Pour le chef des experts français, ce système est efficace. Il affirme que les firmes ogm n’oseront jamais soumettre aux experts un ogm dangereux. Selon le président du comité, le gouvernement français n’aurait jamais vu arriver un ogm toxique !

Résumé de l’histoire d’un ogm qu’on a voulu dissimuler, car les résultats étaient inquiétants !

Cette histoire concerne un maïs produit également par Monsanto. Monsanto accompagne son maïs d’une étude de toxicité sur les rats. Les experts français consultent cette étude et concluent que les rats sont en bonne santé. Donc, ils envoient au ministre un avis favorable.
Corinne Lepage a mis sont nez dans cette affaire... Elle dirige un comité de scientifiques indépendants. Elle surveille les ogm arrivant en France et demande les études sur le maïs Monsanto au ministère de l’agriculture qui la détient. Le ministère lui envoie par la poste une enveloppe de documents. Et, là, surprise ! C’est effectivement une étude, mais pas sur la bonne bête ! C’est une étude de 93 qui concerne des vaches, alors que l’étude demandée date de 2003 et concerne des rats...

Corinne Lepage redemande la bonne étude. Et, là, le ministère lui dit enfin la vérité : C’est couvert par le secret industriel ! Et c’est Monsanto qui a demandé la confidentialité de ces études-là ! Notre gouvernement a donc fait passer le souhait d’une multinationale américaine devant la transparence due aux citoyens !

Corinne Lepage : Le gouvernement ne veut pas qu’il y ait un débat scientifique honnête pour savoir si oui ou non il y a un impact sur la santé humaine !

C’est en Allemagne que l’on connaîtra la vérité. Greenpeace a mené une bataille juridique contre le gouvernement allemand. A Berlin, un juge a donné raison aux écologistes. Un scientifique a analysé l’étude Monsanto. Il est formel : Les rats qui ont mangé le maïs ogm ont vu leurs organes modifiés. Ils ont subi des lésions aux reins, au foie, au sang ! Les scientifiques indépendants dénoncent une manipulation des statistiques dans son étude par Monsanto !

Monsanto va tout faire pour vendre son maïs ogm en Europe. Qui en décide ? Les ministres de l’environnement européen. Une majorité d’Etats européens a voté contre ce maïs, mais il fallait une majorité absolue ! Deux mois plus tard, sans surprise, la commission européenne de Bruxelles, autorise le maïs Monsanto à l’alimentation en Europe...
Fini les tests sur les rats, les cobayes, désormais, c’est nous !! Risques possibles pour notre santé ? Totalement inconnus !

Le président du comité bio-molléculaire dit, après le vote de la commission : Il faut tout de même de la biovigilance ! Auparavant, il affirmait qu’il n’y avait aucun danger...

Il continue en disant que les rats ont été nourris à 90 jours... « Peut-être que au bout de 4 ou 5 ans, peut-être qu’on va avoir quelque chose... Je ne peux pas éliminer la possibilité que au bout de 10 ans, 20 ans il n’apparaisse pas quelque chose.. je ne peux pas l’éliminer... »
Comme dit l’expert : Bon appétit et rendez-vous dans 4, dans 10 ou dans 20 ans...

++++


Ces études démontrent que les ogm, et en tout cas un certain nombre d’entre eux, sont dangereux puisqu’ils altèrent l’organisme des rats et souris nourris avec ces produits de laboratoire. A partir de là, il n’est pas difficile de comprendre à quel point la condamnation de José Bové est inique et cette remarque est valable pour tous les faucheurs volontaires condamnés et pour quelques-uns pillés au seul profit des multinationales.

La condamnation de José Bové, hier, 7 février 2007, à quatre mois de prison ferme montre que les pouvoirs, tous complices, n’hésitent devant rien pour imposer l’empoisonnement de la nature et des humains pour le seul profit de quelques multinationales malfaisantes. Que ces dernières soient totalement malhonnêtes, comme le démontre le film dont j’ai tiré quelques extraits, comment s’en étonner lorsqu’on comprend que le but ultime des firmes monstrueuses, sans âme ni conscience, est la prise du pouvoir alimentaire sur l’ensemble de l’humanité ? C’est inacceptable et justifie pleinement l’action de José et celle de tous les faucheurs volontaires.

A priori, on pourrait être étonné de la duplicité du pouvoir en France. Car, l’étude filmée démontre une manipulation du gouvernement qui a cherché à tromper Corinne Lepage et qui, ensuite, s’est retranché derrière un humoristique « secret industriel » pour tenter de justifier sa forfaiture envers le peuple français. C’est tout le peuple qui a été sciemment trompé par le gouvernement, c’est à ne pas oublier au moment où les élections présidentielles puis législatives vont se dérouler. Mais peut-on être réellement étonné d’une telle façon d’agir lorsqu’on constate qu’en aucun domaine, ce pouvoir ne respecte la volonté et les intérêts du peuple qu’il prétend encore représenter ? La remarque est bien sûr valable également pour la Commission européenne dont on sait depuis longtemps qu’elle ne représente plus les intérêts des peuples européens, mais uniquement les intérêts des milieux d’affaires et l’idéologie néoconservatrice qui sévit dans tous les pays occidentaux.

Le cas de la Justice…
Le cas de la Cour de Cassation m’intéresse particulièrement en termes de réflexions. Les juges en question n’ont pas pris leur décision par rapport aux dangers que peuvent représenter les ogm. Ils se sont contentés de juger le droit de propriété mis en cause par les actions des faucheurs et de José Bové. Ils n’ont pas voulu tenir compte de « l’état de nécessité » pourtant évident dans cette affaire. Qu’est-ce qui pouvait les empêcher de sauter ce pas que leurs collègues des Cours précédentes ont pourquoi sauté ? L’immobilisme ? Le conservatisme ? L’application stricte et, bien entendu, aveugle d’un droit décidé et voté par les législateurs ? Ou des consignes venues du pouvoir ?

Ce qui est complètement fou, c’est qu’en condamnant l’action des faucheurs au travers de la personne de José Bové, ils nous condamnent tous, eux-mêmes et leurs enfants y compris, à un très grave danger pour notre santé et, au-delà, pour la vie sur terre. Ont-ils eu la moindre conscience de la responsabilité qu’ils ont prises par leur condamnation de José Bové ?


Créé par: admin Dernière modification: Jeudi 08 de Mai, 2008 19:18:36 CEST par admin


Dernières modifications

  1. Appel à référendum
  2. Sortir de l'UE
  3. Organisation Politique1
  4. NecroCarburants
  5. NouvelleOMC
  6. Malheur et austérité
  7. EMS
  8. Accueil
  9. Actu-Euro
  10. Actu-Societales
  11. Sortie de l'euro
  12. Actu-Politiques
  13. Actu-Eco
  14. Monnaie - durable
  15. 10 mensonges
  16. Les petites phrases
  17. Glass-Steagall Act
  18. Motion NDA à l'A.N.
  19. Changer de Paradigme
  20. Editos2010
  21. Retraites
  22. ChristianGomez
  23. Desobeissance europeenne
  24. Argent, dettes et banques
  25. Stochocratie et argent
  26. 100% money
  27. TrenteAnsPerdus
  28. Vous ne pourrez pas dire
  29. Editos2009
  30. Argent mode d'emploi
  31. Arnaque
  32. droit de création monétaire
  33. Arnaque dette 2
  34. Lettre Deputes
  35. Ecosocietalisme1
  36. Arnaque dette
  37. Sortir de la crise
  38. Promouvoir La Havane
  39. La verite sur la dette
  40. DettePublique
  41. SaviezVous3-USA
  42. Grand Emprunt
  43. Monnaie et dette
  44. Impots et taxes
  45. DebatVGE
  46. Revenu Citoyen
  47. Crise et monnaie
  48. EMS-4p
  49. Petition Services Publics
  50. TirageAuSort
  51. Popullulation
  52. SitesAmis
  53. Procès Citoyen
  54. Plan Fisher
  55. Fiction sortie UE
  56. Elections Europeennes
  57. CreationMonetaire2
  58. RevenuExistence
  59. UserPagembdl
  60. PouvoirsParlementEuropéen
  61. Manifeste 3M
  62. SaviezVous2
  63. PageDutrieux
  64. ChangerDeParadigme
  65. PageADED
  66. Madagascar
  67. UserPageAJH
  68. Allais Fiscalité
  69. Proposition Robertson
  70. Bugs
  71. Ecosocietalisme0
  72. Sommaire_ES
  73. Investissement Public
  74. Editos2008
  75. Jeanneney
  76. MoneyAsDebt
  77. MedicamentsGeneriques
  78. DettePublique.org
  79. AN_YvesCochet
  80. J-G_Bardet
  81. Ecosocietalisme4
  82. PETITION
  83. Definitions
  84. Echeancier
  85. LogementEco
  86. FaceCachee
  87. Freemen
  88. Projet Ecoocivique
  89. Projet Ecoocivique p1
  90. Projet Ecoocivique p5
  91. Projet Ecoocivique p4
  92. Projet Ecoocivique p3
  93. Projet Ecoocivique p2
  94. CreationMonetaire
  95. FAQ2
  96. VideoJutier
  97. Subventions
  98. La Dette Publique
  99. EcologieDeMarche
  100. Gap 130608
  101. Un Regard Citoyen
  102. Cage Mentale
  103. Agregats monetaires
  104. Editos2004
  105. Editos2007
  106. Editos2006
  107. Editos2005
  108. TVA-Sociale
  109. AuCommencement
  110. FichesPratiques
  111. Sand Box
  112. Votre profil
  113. EtSiJetais
  114. ProblemesEtSolutions
  115. EcrireUnePageWiki
  116. Virus15Mai
  117. Dialogue
  118. Manipulation
  119. FauxAmi
  120. Ultraliberalisme2
  121. Ultraliberalisme3
  122. VulgarisationBLF
  123. Discours ENA
  124. Marjolaine AJH
  125. Welcome_EN
  126. RevenuOption1
  127. MonnaiesSoc
  128. Objectif2007
  129. YakaFaucon
  130. CactusDansLeSlip
  131. AllaisSecession
  132. Mutation Silencieuse
  133. Le Dogme Economique
  134. TransverselEcoute
  135. DerniereMinute
  136. Ecosocietalisme9-FAQ
  137. Ecosocietalisme10
  138. AppeldeNDA
  139. CoupDeMarteau
  140. BdF-BCE-SBCE
  141. Souv_Alimentaire
  142. RCetTVA
  143. Petitions
  144. Bip40
  145. PieceDeTheatre
  146. Desencombrement
  147. PetitPrince
  148. SaviezVous
  149. FinGratuite
  150. Cuba
  151. CombienCaCoute
  152. Fin de largent
  153. Notre Cri
  154. Alliance
  155. E-dons
  156. ComprendreMarx
  157. NonAuReferendum
  158. SeSouvenir
  159. InformatiqueCoop
  160. SystemeDeTroc
  161. PIPetStructures
  162. PIP
  163. Association ACS
  164. ComparatifCoopSel
  165. Viol politique
  166. Traite Simplifie
  167. Similitudes
  168. Demembrement
  169. Monnaie et Souverainete
  170. Lettre a Sarkozy
  171. LesAutruches
  172. MonnaiePublique
  173. RevenuCitoyen2
  174. RevenuCitoyen1
  175. TSC
  176. Evolutions du Societalisme
  177. Vouloir le pouvoir
  178. DiversSEL
  179. Societalisme
  180. PouvoirEtSavoir
  181. Actions
  182. Surveillance
  183. PlanMedia
  184. CharteGraph
  185. SyntSites
  186. OrgaArbo
  187. Forfaiture
  188. EMS-18points
  189. UtopieRealisable3
  190. UtopieRealisable2
  191. UtopieRealisable1
  192. ActuelPIB
  193. CorinneLepage
  194. Pacte N Hulot
  195. Scenarii2050
  196. Energie2
  197. Energie1
  198. EnergieJancovici
  199. MoraleRealiste
  200. MiseEnOeuvre
  201. Charte
  202. EcoMonetarisme2
  203. EcoMonetarisme1
  204. EcoMonetarisme0
  205. Idees Fausses
  206. CoutDuProgramme
  207. PageVIDAL
  208. Parti Vivant
  209. PageCHOUARD
  210. Manifeste CIPMF
  211. Comparatif
  212. Le NAIRU
  213. PageLUIGI
  214. PageDL
  215. Richesses
  216. TitanicOuMetamorphose
  217. Hyperliberalisme
  218. Tueur-a-gage
  219. FONAES
  220. FauxMonnayeurs
  221. DicoSocietal
  222. QuelJeuDeC
  223. Non Monsieur Fillon
  224. CerveauxDisponibles
  225. Etat-Dette-Monnaie
  226. PatrickViveret
  227. QuitterOMC
  228. AccordTacite
  229. FiscaliteEmploi
  230. Monnaie Nationale
  231. Allais
  232. FracturesSociales
  233. CharteLaHavane
  234. BailEmphytheotique
  235. Ecosocietalisme3
  236. Ecosocietalisme2
  237. Ecosocietalisme8
  238. Ecosocietalisme7
  239. Ecosocietalisme6
  240. Ecosocietalisme5
  241. BankingQuotes
  242. Postulats
  243. DossierAImprimer
  244. Tracts
  245. Vulgarisations
  246. Abondance
  247. Resume
  248. Ultraliberalisme1
  249. Agissons
  250. HomePage
...plus
Utilise Tikiwiki Utilise PHP Utilise Smarty Utilise ADOdb Utilise CSS Utilise RDF
Syndication RSS Wiki